@12-apps/request-scope
符合网络标准的主机的环境要求范围
Request编号 :Response: 读取从任何地点收到的信头和饼干
调用链条,从代码中排出一个没有手头回复的 cookie 写入,以及
两者都合并到 答案的路上.
零运行时间依赖关系. node:async_hooks 没有别的了.
问题解决
网络标准处理器需要 Request 返回 a Response。这是一个
干净的合约,直到一瞬间 某某某某某某称十二深要知道
他们正在打电话——一辆由饼干按键的推车,一个同意门,一个冒名顶替
标记,一个即将到来的持有人。 有两条出路:
- 线索
Request通过每一个中间的签名. 这转动了 将细节传送到域层的参数中,它是病毒: 新的 cookie 读取器会更改十几个函数签名及其测试. - 环境访问器由一个明确的商店支持.
这个包裹是第二个,商店是重点. AsyncLocalStorage 实值
容易接触,容易犯错误——店铺身份横跨一热
重新装入, 无法写入的写出半个, 重定向标题
拒绝 Set-Cookie这些是值得分享的.
三个切入点
| 导入 | 对于 |
|---|---|
@12-apps/request-scope | 无框架核心——商店、编码器、响应帮助器 |
@12-apps/request-scope/hono | hono 中间软件hono 是一个 选项 端点) |
@12-apps/request-scope/next-compat | cookies() 编号 : headers() 与 next/headers形状,用于从 App 路由器迁移到主机 |
import { requestScope } from '@12-apps/request-scope/hono';
app.use('*', requestScope());
这就是整条线。 然后,在下游任何地方:
import { requireRequestScope, writeCookie } from '@12-apps/request-scope';
const scope = requireRequestScope();
const cartId = scope.values.get('cart');
writeCookie(scope, 'cart', nextId, { httpOnly: true, sameSite: 'lax', path: '/' });
发送自己的路由表而不是编组中间软件使用的主机 单打表格:
import { serveWithRequestScope } from '@12-apps/request-scope';
const response = await serveWithRequestScope(request, () => handler(request));
四个决定值得了解
将饼干船当作一个物体来读写一半
createCookieCodec() 手还原 serialize, (中文(简体) ), serializeDeletion 财务报告和审定财务报表 parse
一起来 饼干层唯一可能出错的方法就是不同意
本身 —— %-decode 与序列器配对的解析器
编码所有用它测试过的东西, 并指定第一个值
包含一个分隔符。 将双对绑在一个对象上删除调用站点
它可以进口一半.
编码是一个 knob, 它的默认是安全方向
RFC 6265禁止 ;, (中文(简体) ), ,,以数值表示空白和控件字符,所以
百分数编码是正确的,是默认的。 但有一个主机通过这个包
已经有饼干坐在浏览器中, 由它以前使用过的东西来写 .
两种模式在推出期间相会,只有一个方向存活下来:
- (单位:千美元) 原始内容 数值 解码 帕塞尔很好..
decodeURIComponent任何没有身份的%在那座乐园里,有不义的逃亡者 回到原案文,而不是抛出; - a 一个 编码 数值改为a 原始内容 读者是 主机的旧部署代码, 此软件包无法到达 .
这么说吧 createCookieCodec({ encode: false }) 对已有原始主机已存在
饼干,旗子翻来翻去... ... ......
requireRequestScope() 故意抛出
代码读取可选证书——无记名信头,冒名饼干
将存取器包入 try 并视一掷为 "没有来袭"
请求,所以没有证书"返回 undefined 会崩溃的
输入与 "没有这种饼干的要求",这些需要
不同的处理方式:一个是背景工作,另一个是匿名访客.
currentRequestScope() 是非抛出形式, 对于合法代码
在请求内外运行.
重定向得到重建而不是禁止
Response.redirect() 指定返回一个 不可改变 标题列表,所以
附录a Set-Cookie 投在地上, 清除饼干时重定向为
完全普通(OAuth召回 放弃它的状态饼干),所以更确切地说
而不是禁止内置的——一条规则是下一个处理器重新发现为500个——
applyResponseCookies 当其标题拒绝写入时重建响应.
redirectResponse() 另一半是:通过建造者建造的转向架,
所以它的头部可以变形 默认为 307 (简体中文),而不是302号
Response.redirect() 给出,因为 307 保留了方法—— 重定向添加
给一个非 GET 处理器的处理器, 后来表现为写入而不是默默地降级
{\fn黑体\fs20\shad2\2aH82\3aH20\4aH33\fscx95\3cH592001\be1}继续追踪尸体的失落.
霍诺适配器和 c.res
值得浮出水面 因为它在被咬之前是隐形的 浩诺 c.res 设置
重现了前次反应中的标题及其 set-cookie 分支为:
const cookies = this.#res.headers.getSetCookie(); // the OLD list
_res.headers.delete('set-cookie'); // wipes the NEW list
for (const cookie of cookies) _res.headers.append('set-cookie', cookie);
因此通过转让合并 丢入 中间软件排队的饼干..
确切地说,只有操作者自己写一个,就是这样
二者必须生存 适配器附着在原地,然后掉回
只能为不可改变的反应分配任务,而这种反应不能通过建筑
携带 Set-Cookie 属于自己的。 两半都由测试所支撑.
挂载顺序
挂起中间软件 在此之前 任何读取 cookie 或页眉的东西 环境上 上面注册的路线在范围外及其接通者 抛出——这是意图失败:大声地,在第一次要求下,而不是 默默缺席.
与另一个同时存在 AsyncLocalStorage
这家店是开着的 globalThis 所以一个重新评价模块的 dev 服务器
无法制造第二个无法避免的封锁。 这个
因为同样的原因,它生活在密钥下是可塑的 @12-apps/audit 制造
其演员存储密钥可配置:一个已经拥有内部的主持人
请求范围模块,由呼叫站点导入,需要两个模块一个
存储.
import { declareRequestScopeKey } from '@12-apps/request-scope';
declareRequestScopeKey('__myHostRequestStore'); // at wiring time, once
两家持不同意见的商店不会大出声地倒闭——接入者看一个商店一文不值 曾经进入和扔出 "在请求范围" 从一个完美的内部 普通请求。 在商店存在后再拨号 被拒绝而不是 默默地荣耀.
注意: @12-apps/audit 是一个 不同 范围a
不同寿命:携带 谁是演员,这个携带 来了。 。 。 .
它们由同一个适配器打开,否则对每个都无话可说
其他费用.
见 ADOPTING.md 为整合游戏本.