@cprussin/ 选项- 结果 v2.0.1

@cprussin/ 选项- 结果 v2.0.1

此软件包中还包含生锈的另一个 Typescript克隆 Option 打开 Result um.

安装

使用您选择的软件包管理器安装 :

• 无数字 : npm install --save-dev @cprussin/option-result
• 小时数字 : pnpm add -D @cprussin/option-result
• 线条数字 : yarn add -D @cprussin/option-result

使用量

此库主要执行 Rust 类型近似对等的 API 尽可能.

示例

import { Some } from "@cprussin/option-result";
Some(5)
  .map((value) => value + 1)
  .match({
    Some: (value) => console.log(value),
    None: () => console.error("There's nothing here!"),
  });

财务问题

动机

两个主要原因:

1. 我没有找到任何 现有的执行我发现 满意 他们要么缺乏我想要的强大的打字保证,要么就是 他们不完全和没有保存, 或者我只是不喜欢他们的 风格偏好. 无论出于什么原因 我都不高兴 我尝试过的其他执行.
2. 乐取相取. 类型安全 Option 财务报告和审定财务报表 Result 真正奖励类型到 执行。 如果你还没有尝试自己建造它们,我强烈地 建议.

为什么用Rust的 Option 财务报告和审定财务报表 Result 而不是哈斯凯尔的 Maybe 财务报告和审定财务报表 Either? 吗?

我选择执行这些类型的Rust版本,而不是 Haskell/Purescript版本有几个原因:

1. 在 Typescript 中没有类型类, 所以大致 Maybe 财务报告和审定财务报表 Either 执行将与其来源产生更大的差异 版本为 Option 财务报告和审定财务报表 Result 实例.
2. 我爱哈斯克尔和纯正语(以及其他ML家庭语言)个人, 但我也认为这些语言比 生锈. 我认为Rust版本更容易理解和教授 术语比较容易为新来者拼接,但有一定程度的代价 通用代码。 我用这个图书馆 实际上我自己,而我重视 类型安全,我也会从开发者那里 重视可接触性 我相信Rust的版本比 哈斯克/Purescript人做的.
3. 纯写作编译为 Javascript; 因此,我认为没有太多 在克隆类型中的价值,从该语言,当你可以同样容易地 直接而不是直接在纯文本中写入您的应用程序部分 必须处理在非语言中使用这些类型的缺点 为他们设计的.

类

• 选项
• 结果

职能

• 错误
• 无
• 还好
• 有点